自由主义的真精神

  我同意这样一种看法,自由主义的真精神应该是宽容,尤其是尊重异见。 因而,“真正的自由主义者并不在于坚持某种特定的价值, 而在于反对把任何一种特定的价值凌驾于其他价值之上的企图”。因为历史表明,任何一种价值、观念、学说或理论,一旦成为整个社会主宰性主导性的“潮流”,那就几乎必然同时会压制排斥其他不同的声音,几乎都会号称自己是唯一正确。这时,就需要自由知识分子挺身而出,对其进行纠偏与制衡。知识分子作为社会的良心,其全部价值也就在于对处于主流地位的权力话语进行持续的批判与消解,以防止其对其他话语造成压制与霸权。西方说知识分子的职责就在于进行社会、思想文化批判,自由主义先驱之一的伊赛尔.伯林主持彻底的多元价值论,其理由都在于此。

  这也符合哈耶克的思想。作为经济学家的哈耶克,转而从事哲学及政治学研究,并成为与伯林、罗尔斯等齐名的自由主义先驱,其动因不在于他天然地是自由主义者,而在于他自觉到他所处时代自由遭到了“威胁”。因为在当时的资本主义体系内部,主张经济计划化以及社会主义化的话语正冲击原有的“自由话语谱系”,并的确对其他声音尤其是对主张自由市场的声音造成压制。或者说,主张经济计划化本身正试图使自己成为一种新的霸权话语,这时,哈耶克才站出来,坚决主张“自然秩序本身就是一种最好的自由规定”,与凯恩斯及其他社会主义阵营的理论家们的主张构成一种对恃的态势。对此,哈耶克本人说得很清楚,他在他领导的“朝圣山学社”第一次大会致开幕辞时说:“西方人最宝贵的财富,即思想和表达的自由,也因下述教条的广为扩散而深遭威胁。这些教条......力图确立一种权势的位置,以压制和扼杀除了它们自己观点之外的其他所有观点。”(哈耶克《自由与交流》, 邓正来译。 收入邓本人由江西教育出版社1998年版《自由与秩序》一书附录。下同)。也正因此,决定了哈耶克本人所构造的一套自由主义理论存在的全部合法性之所在:如果没有知识分子出来发挥另一套理论的制衡与纠偏作用,世界面临着被 “计划经济化”与“共产主义化”话语一统天下的危险。

  但对一种处于主流位置的权力话语进行纠偏与制衡决不意味着可以用新的话语霸权取而代之,否则就是违背了自由主义的真精神。而作为旧的权力话语的对立面,新话语本身是取一种对旧话语批评与消解的积极姿态,因而,新的话语成为新的权力话语又是完全可能的。应该说,早年的哈耶克没有丧失这种警惕,即防止自由主义本身成为一种新的教条。因此,他在给他领导的朝圣山学社制定“目标声明”时特别强调,“我们并不想进行宣传,也不试图确立任何精致且具有障碍性的正统教条。我们不与任何特定的党派结盟,我们的唯一目的就在于:通过增进那些信奉相同的理想和重大观念的人士之间的交流观点的方式,而为维护和改善自由社会做出我们的贡献。”他还在大会开幕辞中特别提醒:要使自由有任何复兴机会的话,“ 那么就必须首先着手进行一项巨大的知识工作。这项工作关涉到两个方面的努力:. .....二是要勇敢地面对一些现实问题。因为那些问题是那种过份简单化的自由主义所躲避回答的问题,或者说它们是一些只有在自由主义已成为一种相当明确而又刚性的信条时才显现出来的问题。”

  尽管有人区分开所谓早期的哈耶克与晚期的哈耶克,但我以为,将宽容与尊重异见作为自由主义的真精神,在哈耶克晚期也仍有体现。在其《自由宪章》以及《法律、立法与自由》等著作中,在讨论个人自由时,哈耶克始终强调“人的无知” 的观点,并将承认无知的不可避免性作为个人自由的基础。 哈耶克认为,在现实生活中, 每个人对他人的认识总是有限度的。没有一个人“智慧惊人,能够选择一个人人都能接受的目标等级序列”。这正如经济学上的效用。效用是消费者对消费某种商品的主观满足程度。因为效用是纯主观的,因而,除非消费者自己通过购买行为可以向外界显示其偏好,否则,每个消费者的效用是其他人无法知道的。用中国人的俗语说,鞋子合不合适,只有穿鞋的脚知道。正因为每个人不可能知道其他所有人的效用函数,所以哈耶克认为,只要不对他人构成侵犯,任何人都有自己选择自己认为合意的生活方式的权利,任何人也没有权利将自己的效用函数强加于别人,包括国家在内。因而要反对任何形式的强制,尊重个人自主选择,这就是自由。而要尊重个人自主选择,宽容与尊重异见又是最基本的准则。

  哈耶克本人到底有没有将他自己确立的自由主义的真精神贯彻到底姑且不论。但如果遵循自由主义的真精神,或者说遵循哈耶克本人的逻辑,真正的自由主义者显然应该不断地根据环境进行话语转换,这尤其应该包括哈耶克本人为代表的新自由主义经济学。一开始作为罗斯福新政、福利国家以及社会主义计划经济的对立面,新自由主义经济学有其存在的合法性。但时至二十世纪末,人类历史上又经历了一个大变局。今天人类面临的危险并不是那时的共产主义化与计划经济化,恰恰是世界被资本主义化与自由市场化。所以,在福山所谓的“历史终结之后”,新自由主义者如果开口闭口仍在讲政府如何如何失灵,仍在讲计划经济消灭了人的自由,仍在讲共产主义如何搞红色恐怖,仍在讲警惕民主被滥用以致于出现多数人压迫少数人,那么要么是别有用心,要么是专门通过喊“狼来了”来确认其存在仍有合法性。所以,在新自由主义凯歌猛进的当下,自由主义到了今天这个份上,最大的敌人莫过于自由主义本身。自由主义者为维护自由的真义,需要做的是与自由主义教条化导致的自由滥用作斗争。否则,仍靠批判自由主义以外的其他非主流话语谱系过日子,自由主义理论也快到了山穷水尽处。

  西方不少自由主义者意识到了这一点。比如伯林。尽管他主张消极自由,但他在哈耶克等批判罗斯福新政时,却坚决认为新政是本世纪最好的自由主义。因为它是“个人自由与经济保障之间取得的最富建设性的妥协”。再比如葛雷,作为牛津大学著名的保守派自由主义哲学家,早期对哈耶克的理论十分支持,并对其理论作出过很好的阐释。但近年来他的态度发生了变化。他意识到,尽管哈耶克的自由主义是主张消极自由,批评积极自由会导致激进,会导致“建构理性”,最后会导致 “通往奴役的道路”。但其主张消极自由却用的是积极的姿态。因为他是反对罗斯福新政,反对计划经济的,且随着时间的推移对后者越来越取一种全面进攻而非当初的保守态势。所以,葛雷近年来一直说,如果哈耶克指责积极的自由导致了“计划乌托邦”,那么,哈耶克的经济自由主义主张也可能导致一种纯粹的“市场乌托邦”。哈耶克曾指责前者是“左派毛主义”,那么,哈耶克自身也是在搞“右派毛主义”。

  如果遵循自由主义的真精神,或者说领会了哈耶克自由哲学的真义,中国知识分子中部分人对待自由主义及哈耶克的态度就有可检讨之处。改革开放之初,中国知识分子界引进、接受并鼓吹自由主义,为过去视为“最顽固的反社会主义理论家” 哈耶克翻案,与知识分子的身份以及自由主义的真精神都十分契合。因为那时我们迫切需要从“左”的桎梏下解放,而“左”最大的特征在我看来就是拒绝个性解放、抗拒世界潮流,所以,在“左”的意识形态占据主流位置时,中国知识分子高举“ 自由市场”与“个性解放”的大旗,当然是应该的。事实也证明,中国知识分子对于中国思想解放运动以及随之的自由市场取向的改革功不可没。但中国知识分子也应该及时根据环境进行话语转换,因为自九十年代中后期始,“左”的意识尽管还占据着重要的位置, 但已经不是主流位置; 至少在实践中所起的作用远不如想象的大。用民间的话说,市场经济已经是决了堤的水,想回流已经不可能。实际处于主流话语地位的现在恰就是原来处于边缘地位的自由主义话语尤其是新自由主义经济学话语。此时,自由派知识分子所要做的也恰应该是对自由主义尤其是新自由主义经济学本身进行深刻反省与批判,防止自由主义本身成为一新的霸权话语,成为一种新的教条主义,尤其防止因此而在实践中的僭妄。我们一些知识分子的确这么做了。但还有不少知识分子不但没有进行这种转换,反而去试图将新自由主义确证为一种新的意识形态,言必称“自由主义”,言必称“哈耶克”,进而发展到将“ 自由主义”与“哈耶克”作为手中的大棒压制他人。他们大概没有意识到,他们在这么做时,已经违背了自由主义的真精神,违背了哈耶克的逻辑,更违背了自由知识分子的使命。

上一篇:失败者的不归路

下一篇:思想与市场

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

中国的人口结构变化与就业前景

一般认为,中国经济发展中最具有比较优势的生产要素就是相对价格较低的劳动力要素。丰富的人力资源来源于庞大的人口总量,因此21世纪中国经济的发展水平在很大程度上将取决于人口转变背景下的人力资源利用水平。然而,由于信息的不完备和失真、以户籍制度为特征的劳动力市场制度性分割和转型时期就业政策滞后效应等客观因素,中国人力资源配置中存在着大量的扭曲现象,人力资源利用水平和就业效率低下。此外,一方面中国总体人力资本投资严重不足,而另一方面在少数行业和局部地区却出现了“教育深化”的现象,造成稀缺资源的……去看看

官就是官,商就是商!

从“金足官员”到“红顶商人”,再到法治秩序下“官就是官,商就是商”的官商分立,这或许就是中国历史进步的曲线。对于官商不分的现象,政府职能转换和体制转型比清理更重要   去年,媒体对安徽省芜湖市的市委书记詹夏来兼任奇瑞汽车董事长和该市大量官员在市建设投资公司兼职的批评性报道,引发了今年一波对于政、企相互兼职的大清理。中纪委、中组部联合通知,限令各地、各部门在2004年4月30日之前对党政官员在企业兼职和企业负责人在党政机关兼职进行“一刀切”式的清理。中央对这次清理的态度,恰如几年前清理军队和武警部队经……去看看

十字路口的中国(下)

   2009/10/01
摘要:本文基于现有的经济学文献分析了当代中国的发展道路。迄今为止,中国的经济改革基本上延续了改革之前的城乡分割、经济分权和关系型社会几个特征,这些政治和社会的结构在经济发展的早期对积累资本、促进激励和履行合约有一定的积极作用,但也带来了一些改革的代价,并集中表现为收入差距的扩大。收入差距的持续扩大不利于经济增长、削减贫困和提高社会流动性,这使得当代中国的经济持续增长和社会和谐发展面临着巨大的挑战。当改革的代价日益积累至其临界点时,中国需要通过渐进式的政治和社会结构的调整来应对自己所面临的种……去看看

公投与民主

政治大学中山人文社会科学研究所教授 前言   公民投票的英文 Plebiscite ,是由 Plebs (普通人)与 Scire (赞同)两字所构成,指的是由一般国民作出决定的意思。也有使用英文 Referendun 。事实上,即使在西方文献里,这几个名词也用得十分混乱。大体言之,公民投票一词,常被指称不同的类型。基本上大约可分为下列几种:决定国家前途的公民投票( Plebiscite )、宪法复决权( Constitutional referendum )、政策复决权( Public Polidy referendum )、咨询式复决权( Consultative referndum )、创制权( initiative )。   最近这些年,国内许多政治人……去看看

基本权利概念在中国的起源与演变

原载《中国法学》2009年第6期  内容摘要:作为宪法学基本范畴之一的基本权利概念反映了一个国家宪法发展历史与文化传统。自清末立宪开始,蕴涵西方宪法文化的基本权利概念、理念与原理通过各种不同的形式移植到中国本土社会,为中国社会背景下形成基本权利概念提供了学术资源。基本权利概念的变迁是宪法学历史的一个缩影,体现浓厚的本土宪法文化特色。本文以历史文献分析为基础,探讨了在中国宪法学视野下基本权利概念形成与发展的进程,为我们思考“宪法学的中国化”提供宪法学说史方面的素材与经验。  关键词:宪……去看看

中国企业的“第三条道路”

来源:《环球企业家》  对于急待长大的中国企业来说,并购是一种致命的诱惑。企业成长的方式,除内部扩张和外部并购之外,还有第三条道路:建立战略联盟。这是一种寻求资本外其他资源的合作,一种开放的、富有弹性的、更能形成核心竞争力的联姻。   致命诱惑   Intel董事长安迪·格鲁夫用一句话概括了今天的商业世界:只有偏执狂才能生存。   但偏执狂中看来并不包括那些“并购狂热症”的患者。   过去10年里,出现了商业史上从未有过的并购狂潮。1998年,全世界共完成了130万项合并交易,成交额约达2.4万亿美元。根据《经济学……去看看

应不应该建立“人口准入制度”?

   2009/10/01
原载《人口研究》2005年第6期  「作者简介」张惟英,中国人民大学国际关系学院教授  周皓,首都经济贸易大学人口所副教授  刘爽,中国人民大学人口与发展研究中心教授  背景  2005年年初,在北京召开的“两会”期间,一项《关于建立人口准入制度,控制人口规模,保持人口与城市资源平衡》的建议引起了轩然大波。在随后的日子里,媒体和网络显示了其推波助澜的力量,代表着不同利益阶层的各种声音纷纷响起,矛头直指“人口准入制度”。2005年8月6日,北京首场“十一五”规划建言会举行,40名来自不同行业的市民代表围绕“如何解决北……去看看

中、日经贸关系是威胁论还是互利论

进入21世纪,全球经济发展有两大重要潜在驱动力量:一是经济全球化,包括商品和服务的贸易,资本的国际流动,以及全球环境问题;二是经济区域化,包括地区国际合作,贸易自由区,共享通讯和交通运输基础设施,打击跨国犯罪以及区域环境问题。这既加速了全球经济一体化进程,也加快了各区域经济重新分工、整合与一体化进程;既能带来新的机会,又能产生新的或更大的挑战。为了应对这些挑战就需要在未来进行重大的制度变革,在超国家层面上进行有利于各国经济发展和这一地区经济一体化的制度建设。   中国和日本都是亚洲经济大国,占有极其重要的地……去看看

抗战结束前后中共在“联合政府”问题上的态度变动

1944年9月15日,中共代表在国民参政会第三届第三次大会上公开提出了废止一党专政,建立各党各派联合政府的政治主张。这是连续7年来始终承认国民党一党当政的国民政府为中央政府的中国共产党,第一次公开向国民党政权的合法性提出挑战。这一公开挑战曾经产生了重要的政治影响,得到了国内国际各种民主势力的响应和支持,极大地动摇了蒋介石国民党的统治地位,并最终改变了国共两党的相互关系。战后内战的由来,与此自然不无关系。但更为重要的是,从中共对联合政府问题上态度的变动中,我们不难了解其与国民党斗争的坚持不懈和政治目标水……去看看

政策决策转型与精英优势

原载《社会学研究》2008年第2期p69-93  提要:本文提出了一个用来解释社会主义转型国家社会分层结构中精英优势的替代性理论。本文指出,在社会主义转型国家,政策决策转型是导致社会分层机制发生变迁的重要因素。在中国,政策决策转型可以概括为从原来的政治/行政精英垄断政策决策过程的模式,逐步向社会精英参与政策决策过程的模式的转变。根据中国当前政策决策模式的各种变异,本文以省为单位,将中国分为四类地区。不同类型的政策决策模式导致了精英优势的地区差异。本文运用两个独立的大规模全国调查数据,包括2004年中国思想库……去看看

中华人民共和国加入世界贸易组织议定书

序 言世界贸易组织(“WTO”),按照WTO部长级会议根据《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(“《WTO协定》”)第12条所作出的批准,与中华人民共和国(“中国”), 忆及中国是《1947年关税与贸易总协定》的创始缔约方,注意到中国是《乌拉圭回合多边贸易谈判结果最后文件》的签署方,注意到载于WT/ACC/CHN/49号文件的《中国加入工作组报告书》(“工作组报告书”),考虑到关于中国WTO成员资格的谈判结果,协议如下: 第一部分总  则第1条总体情况1.自加入时起,中国根据《WTO协定》第12条加入该协定,并由此成为WTO成员。2.中国所加入的《WTO协定》应为经在……去看看

先行者的天空和大地

北岛送我一本他新出版的诗文集,系香港明报出版的“2000年文库——当代中国文库精读”丛书中的“北岛”卷。这本书从法国旅行,辗转来到我的手中。我与北岛并不相识,在他开始思考、写作、成名的年代里,我只不过是乡下的儿童、中原内地的中小学生;上大学时我才知道他的名字和他的诗,尽管那时已有北岛们过时了声音,我仍为他们着迷。他的诗是多么坚硬有力,“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”,那种预言、宣告、呼唤、青春的峻急代言了一个民族和一个时代,那是埋葬,又是长征,的确,一个青春期的中国,一个80年代的中国就这样在他们……去看看

世界性的思考:重振政府活力

政府必须将它所具有的能力集中于它能够完成而且应该完成的任务上,同时,要让竞争性的私人企业参与公共部门的活动;可以利用三个基本的激励机制重振政府机构的活力。   世界对政府作用的重新思考,始于 80 年代中后期。引起人们思考的原因主要是几个:前苏联、东欧国家指令——控制型经济的崩溃;发达国家 ( 亦即福利国家 ) 的财政危机;东南亚国家经济奇迹的兴起 ( 现在则要加上“奇迹”的破灭 ) 。   在这些反差极大的现象背后,其实就是政府在现代社会中的有效性问题。可以说,现在没有人再会像本世纪初的无政府主义者那样去认识……去看看

新时期的中日关系:从思考走向构建

文章来源:《现代国际关系》2007年第10期【论文提要】新时期中日关系表现出与以往不同的时代特点。基于共同战略利益的中日互惠关系,意味着"经济依存与政治互信"应成为构建合理的国际政治经济秩序的基石。新时期中日关系可分为三个阶段:即初段"过渡期"(20世纪90年代),中段"碰撞期"(新世纪开始至今)和期望中的后段"构建期"(起始时间尚难最后确定)。中日关系在冷战结束后实现了平稳过渡,同时也确立了经济因素主导两国关系、政治上保持求同存异的新时期格局。进入新世纪,两国在发展战略、地区战略上的矛盾凸显,中日关系经历了前……去看看