草根毕竟是草根

草根这一词汇,已经被学术界用于形容农村的一个时髦词了,甚至已经在某种程度上等同于农村的代名词。学术界在一阵的沉默之后,现在又开始大规模地对中国农村进行深入的研究,以至于农村话题竟然成为一个相当热门的话题,中国也因此而产生了所谓的温铁军、秦晖等一大批的农民学家。这种虚假的现象,似乎让人们对农村的前程充满希望--农村已经引起了人们的广泛关注了,农村的发展也就是指日可待。然而,这种想法充其量只能是一种自我安慰罢了,或者只适合于做个白日梦罢了,在现实世界中,这种想法的实现可能性是等于零。因为,草根毕竟是草根。

说真的,用草根来形容农村,我有一种说不出的感觉。我是农村长大的,当然不希望自己生长的地方竟然这样地被人们轻视,这是一种自尊心的作用。而实际上,草根不仅仅用于城市形容农村,也用于较发达农村来形容欠发达农村,所以弄到最后就只能是将草根这一词汇永久地套在最贫困的农村。但是,为什么只有贫困农村才用草根这一词汇,而城市的流落街头、过着贫民窟的地区却没有用上草根。他们那里与贫困农村一样,天空是灰色的,大地也是灰色的,让你看不到一丝的希望。但另一方面,我也不得不佩服那些应用此词的学者们,因为这一词语太适合于农村,农村的性质太像草根了。既然如此,那么我们也就将就地用草根来形容农村罢了,因为我们已经无法再找到一个更加形象的词汇来形容了。因此,我们接下去的任务不是再讨论草根了,而是讨论草根真的能够变成大树吗?对此我是持保守观点:不是不可能,但是却是非常的艰难。

首先,让我们来看一下那些所谓研究农村的文章。现在人们的一个印象是:对农村的研究已经相当的深入了,并已经形成了一个的规则了。对此我确是不敢苟同。我个人觉得,农村问题的研究仍然是相当的肤浅,无论是理论深度,还是整体规则,都还处于刚刚赴起步的状态。放眼中华大地,我们真的很难找出几个像样的农民学家,很难找出几本有份量的农村方面的论著,也很激起广泛的关注。尽管有那么几个学者,天天在写字台前面左思右想,但是他们的学术成就确是不太敢恭维。有些学术研究就是纯粹地将国外的文章翻译成中文,再加上作者的一些自己"佐料",也可以算作是"大作"。有的只是将国外的经济、政治理论生搬硬套地与中国的个别农村现象结合起来,就轻易地得出结论。什么中国问题就是三农问题、中国的三农问题只能是从制度分析入手等结论,都已经在中国的学术界流行N年而不衰,就可见其影响力之强。但是,我倒是没有能够看出里面究竟有什么东西,那种观点不过只是套套逻辑罢了,提出一个空想假设,又用主观臆断地胡扯一顿,却能够成为一种理论,一种观点,真的不可思议。正如张五常先生所讲,如果知道经济学是这样容易混的,他当年就会转行了。可惜张先生没有看到中国三农问题的学术研究状况,不然张先生就有可能会心脏病暴发了。如果说套套逻辑还有点作用(详细论述见张五常的《科学话需求》),那么那些陈旧不变的观点,真的是不可饶赦。笔者有幸读过几本国内的所谓农村经济学著作,看完之后,笔者真的为作者汗颜,为中国学术界汗颜。整本书都是充斥着老马的观点,什么阶级分析法、什么历史唯物主义观点,都全盘地用上,同时也用得让我们的老马先生当败下风。没有与发展着的现实相互联系,没有与深厚的历史传统相联系,单靠自己的胡思乱想,就是天才也不可能写出好文章。但是在与现实联系、与历史联系这一方面,中国学者却又是走向另一个极端,没有真正的结合现实,而只是从现实的大量事例中选出个别事件来论证自己的观点,巩固自己的观点。他们沾沾自喜地道,你看,我的理论是与天地共长久,那么多年前提出来的,到现在仍然这么具有说服力,简直就是天才。但是,我们又不得不可怜他们的无知,因为学术这种东西,并不是片面地用材料来佐证你设计好的观点,而应该从材料中得出你自己的观点。这才是真正的学术研究之路。如果没有改变那种本末倒置的状况,那么其结果会是什么,那就不想而知了。

学术界的研究是这么的可怜,那么我们也就不可能期望他们的学术成果能够给现实中的农民带来什么利益了。如果我们将视野从学术界、农民身上放大到整个社会环境之中,我们就会发现,改变农民问题的绝对不可能只靠几个学者,也不可能只靠几篇学术文章来完成了。在中国历史上,真正靠文章改变历史的先例似乎就是没有。如果说70年代末的胡先生那篇光明日报《实践是检验真理的唯一标准》曾经对中国的现代化进程起着重大的贡献,但是当时如果没有已经形成了一股强大的要求改革、结束文革的势力,胡先生的那篇文章依然会失去其历史意义的。因而那篇文章充其量也只能算是对当时思想的一种真实反映罢了,谈创新,或者还有一定的距离。统治整个农村的,仍然不外是两种势力,政治势力与经济势力,或者是这两种势力的溶合。学术的地位应该摆在哪里,或者每位知识分子都心知肚明,我们也不好意思公开挑明了。既然知识分子只能依附在政治、经济势力的旁边,那么我们也就别奢望学术能够为农村的公平、正义做出多大的贡献。只要政治、经济势力的恶性一天不改,那么知识分子的作用也就一天没有办法表现出来。现在人们研究最多的是,制约中国农村发展的,已经不仅仅在于农村本身,而应该从城乡两种体制里面找原因。而学者们又认为,户口制度、福利制度又是城乡两制的重中之重。如果这些观点是正确的话(实际上是否正确还是有待于更深入的研究),那么这就又涉及到了不同地区、部门之间的利益分配,涉及到政治势力的角逐,其结果肯定会是强者愈强,弱者愈弱,这是竞争的必然结果,也是政治发展的必然结果。在这种情况下,起决定作用的肯定是政
治、经济力量的对比,而不再是学术上的论证分析了。

但是,如果我们总是把问题都一股脑儿推给社会,那么这种分析也肯定是有失公允。农村问题,说到底还是应该由农村自己由负责,别人肯定是无法帮到底的,顶多只能是创造条件,起着促进作用罢了。农村问题解决的最终途径还是要由农村自己去负担。但是,我们退一万步考虑一下,假设外部条件都已经相当成熟了,那么我们的那些农民是不是有能力承担得起自我改造的责任呢?常言道,机会人人平等,然而机会也总是垂青于有准备的头脑。同样的道理,当机会降临到农村身上时,农村是不是有自我真正完成改造的能力?如果从目前的情况而言,农村确实还是没有能力完成自己的改造任务。撇除物质方面的不足,单纯从精神方面的现状进行推断,我们真的无法对农村的发展前景持乐观的态度。当代的农村,整体上素质还是相当的低下,各种各样利益因素都时时刻刻影响着农村的发展。农村的视野不够的开阔,农村的现代化气息相当的可怜,与城市相比,农村的各种软件措施都远远比不过城市,产生了极大的数字鸿沟。所有的这一切,在一个全球化与数字化日益加强的时代里,农村已经被历史所遗弃了,要重新赶上时代潮流,那代价将是极其巨大的。

因而,不管从哪个角度而言,我对农村的前景相当的不乐观,我相信,草根的毕竟是草根。这不是历史的命定论,而是对现实的深入思考的结果。

该文2001年08月01日发表于世纪中国世纪周刊。

上一篇:时代与个人

下一篇:边缘话语

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

影响德国经济发展的几个因素

《高等学校文科学报文摘杂志》2001,5转载关键词:德国 经济发展 体制创新 理论创新key words: German ,economic development, innovation in system, innovation in fundamental theory.内容提要:文章分析了德国经济发展过程中的一些特点,指出德国经济发展的活力在于它根据自己的传统和国情进行了经济生产方面的体制创新和基础理论方面的创新,所以能始终保持自己经济方面的活力。Abstracts: this thesis analyzed some factors in German economic development processions, pointed out that the vigor of German economy……去看看

清末新政与当代变革研究:范式转换的意义

研究自鸦片战争以来的中国近代史可以有多种角度,自建国以来到八十年代以前,在国内的中国近代史研究中,占统治地位的研究范式可以说是农民革命与反帝反殖民主义这两种范式的结合,中国近代史基本上被处理为中国在帝国主义列强的压迫下,革命人民通过反帝反封建斗争而走向新中国的历史。然而,中国近代史还存在着另一个更具有时代意义的角度,即现代化角度。更具体地说,自近代以来,传统中国正是在在回应以先进工业文明为基础的西方挑战过程中,在回应"数千年未有之大变局,以及数千年未有之强敌"的挑战的过程中,通过自我更新与适应而走向经……去看看

战后发展理论的演变

(刊载于1996年《世界史研究年刊》)   大规模的发展研究起源于第二次大战后第三世界的崛起。战后许多新独立的国家在原西方国家的殖民地半殖民地范围内的出现,改变了世界政治理念的格局。面对新的局势,西方国家感到必须对第三世界的发展问题进行研究,以便认识这些国家并对自身可能受到的挑战进行预测。这种学术努力产生了体系庞大的发展理论。当中国也加入了高速发展国家的行列中时,对发展理论演变的过程和历史的了解就显得十分必要了。   发展理论可以被看作是对西方社会科学主流中静态和人类学偏好的一种挑战,它试图在新……去看看

什么是“非主流经济学家”?

正像时装有潮流、有主流、有时尚一样,经济研究经济学界也有主流。所谓主流就是跟随的人(学界)比较多,得奖的可能性大(一位留学归来的主流学者说,诺贝尔经济学奖只给主流经济学家)。就国内而言。主流学者一般紧跟国外的流行经济学者,紧跟政府的政策宣传。他们是多数派。从哲学上看,有主流就有非主流。主流与非主流是共存的。经济学者之间是有差异的,对同一个问题必然有不同的看法,必然会百花齐放、百家争鸣。不过大体上则可以分成正方与反方、主方与次方、多方与少方。当然不排除有经济学者认为自己既不属于主流,也不属于非主流……去看看

选择死亡

虽然死亡不是纯粹私人的事件,但死亡的体验却注定了是纯粹私人的体验。因 此,没有谁有资格评判他人对死亡的选择   今天,我们必须“选择”死亡,就像我们所做的任何理性选择一样。我们基于 各种价值之间的权衡来选择我们自己的或者选择别人的或者让别人选择我们自己的 “死亡”。在这样的瞬间,我又听到了萨特的判决:你只能选择,你只有选择,你 只好选择。“只能”,因为历史地存在着的人,他唯一的能力就在于作出选择:“ 只有”,因为人除了选择以外,其实没有其它的行动方式:“只好”,因为人的生 存处境往往迫使人去选择。   谁来选择“……去看看

理论影响历史

中国人向来轻视理论,更轻视理论思维中的法律──逻辑,而更相信直觉或所谓的妙悟,认为横空出世的直觉比周密圆融的理论更有实用性,誉之为“兵器一车,不如寸铁杀人”。然而直觉是毛估估的,往往似是而非。直觉只是粗疏的算计,而理论则是精确的计算。直觉的妙悟只是自作聪明的狡智,而理论的推演却是真正的大智慧。顾准先生指出:“那种庸俗的实用主义,把逻辑的一贯性和意义体系的完整性看得比当下的应用为低,低到不屑顾及,那也不过无知而已。”(《顾准文集》第252 页)   不过,源于希腊的纯逻辑思维,为了强调理论科学至高无上的价值,常常故……去看看

2000年美国的人权纪录

新华社北京2月27日电国务院新闻办公室今天发表《2000年美国的人权纪录》。全文如下:    2月27日,美国国务院发表《2000年国别人权报告》,再次以“世界人权法官”自居,采用歪曲、捏造的手法罗织罪名,对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况横加指责,而对其自身的人权问题却讳莫如深、避而不谈。下面的材料说明,恰恰是美国存在着严重侵犯人权的问题。    一、“民主”神话被戳穿,政治权利遭亵渎    美国一向自诩为“民主的典范”,不断向世界各国兜售“美国式民主”,动辄以“民主”为借口对别国指手划脚、横……去看看

台海战略:风物长宜放眼量

一、和平统一的战争前提和持久道路   三月十八日台湾大选,“最能执行李登辉路线”的陈水扁以微弱优势当选。中国大陆对民进党上台后台独和战争的警告,未能足以影响大局。民众对国民党五十年黑金腐败统治的绝望,国民党李登辉宋楚瑜的分裂,民进党的蓬勃生气,和陈水扁的“不打过来就不独”的发誓,是更压倒性的决定因素。李登辉和民进党的婚外恋,则起了里应外合牢不可破的作用。李氏最后由清名书生李远哲、长荣集团的张荣发、奇美集团的许文龙、太平洋建设集团殷琪等身边人的临门一脚,终于完满地把球踢进了爱卿的怀里。今后,任何……去看看

民主的后进问题

民主制度本是西方文化的产品。这种产品随着西方文化的扩张而四向扩张。这一扩张引 起一个大问题,就是民主后进的国邦是否适于实行民主。这个问题的解答极为复杂。它关联 到两个大的条件:第一是开始实行民主制度的国邦之文化濡化的基线(base line of accutluration);第二是该一国邦的社会文化之适应平层(adaptation level)的高低。当 然,这两个条件是相互关联着的。关于民主后进国邦是否适于实行民主的问题,道格拉斯 (William O.Douglas)和华斯霍恩(Peregrine Worshorne)曾有过辩论。这个辩论被叫做 “1961年的大辩论”。我现……去看看

中国知识分子为什么反对资本主义

如果我们不带偏见,则必须承认:资本主义时代是人类文明发展最迅速的时期,资本主义是给人类带来最多福利,人类也获得空前的行动自由的时期;然而另一方面,也没有任何一种社会制度,如此集中地、持续地受到它的精英——知识分子的强烈的拒斥,批判的声音在很长时间成为思想文化界的主流,当然从另一方面说,我们也得承认,没有任何一种社会制度能像资本主义一样,对这种批判保持宽容,并根据这些批判不断地自我调整、自我超越,从而保持相当的活力。  知识分子为什么会强烈地拒斥资本主义,这是一个饶有趣味的问题,但似乎很少有人触及,我以前所见到……去看看

收入不平等孰甚:地区间抑或城乡间

原载《管理世界》2006年第11期  摘要:本文认为泰尔指数分解先后次序会影响我们对收入不平等问题的判断,先按城乡分解后按地区分解倾向于夸大城乡间收入不平等,先按地区分解后按城乡分解则倾向于夸大地区间收入不平等。为此,本文同时采用两种分解过程,并提取了纯地区间收入不平等和纯城乡间收入不平等,从静态角度分析孰轻孰重问题。然后沿用并扩展了Mookherjee和Shorrocks 给出的研究方法从比较静态角度对收入不平等的变动进行分解,考察收入不平等增量中地区间收入不平等变动与城乡间收入不平等变动及人口流动等因素的贡献。……去看看

剖析农村公共财政:乡镇财政的困境和成因

(北京大学)(国务院发展研究中心)  原载《中国农村观察》2003年第4期  内容摘要:我国中西部地区的地方财政遇到了越来越严重的困难。“吃饭财政”和“负债财政”成为普遍的地方财政形态。本文通过对江西和河南一些乡镇财政运作过程的个案研究来探索乡镇财政陷入困境的原因,认为现行财政体制造成的收入上敛以及地方教育支出沉重是重要原因之一。文章最后提出了进一步改革乡镇财政的政策建议。  关键词:公共财政/乡镇财政/地方财政关系  进入新世纪以来,中国的地方基层财政问题由于两个方面的原因受到学术界和政策研究界……去看看

边缘与困境中的女性

(广州市妇联,广东广州510600)  原载《妇女研究论丛》2003,(S1)  关键词:广州妇女;贫困;特征;原因;脱贫途径  摘要:本文从社会与文化的视角,通过对广州市贫困妇女群体特征的描述和原因的分析,初步对减轻妇女贫困的途径做方向性探讨,以期为全面建设小康社会进程中实现妇女的发展提供启示。  作者简介:王婧(1976-),女,法学硕士,广州市妇联研究室干部。  Women in the Borderline and Predicament  ——A Socio-Cultural Analysis of Women‘s Poverty  WANG Jing  (Guangzhou City Women‘s Federation,Guangzhou 510600,Guangdon……去看看

当代资本主义发展的若干趋势

内容提要:当代资本主义有三个比较突出的特点:1,在美国的主导下,发达国家在军事、经济和政治方面进行了整合,相互之间的战争危险基本消失;2,全球化的影响:发达国家之间开始了经济方面的协调,发达国家自身的生产结构发生了变化,跨国公司影响日益扩大,国际合作成为一个必不可少的发展要素;3,发展中国家的人口向发达国家迁移,成为不可阻挡的潮流,将会在未来对发达国家产生巨大的冲击。  关键词:当代资本主义,美国,战争,全球化,移民  当代资本主义的类别与属性是一个十分复杂的问题,按部分西方学者的看法,马克思认为的资本主义,以及世界其余地……去看看