迪尔――维斯福特对曼德尔的误读

  《国外理论动态》2001年第6期发表了《战后西方左翼关于技术的争论》一文,主要介绍了美国学者尼克·迪尔――维斯福特的新作《赛博――马克思:高科技资本主义斗争的周期和循环》。

  在此文的《科学社会主义》一节中,迪尔――维斯福特指出:“托洛茨基的学生”恩斯特·曼德尔在其《晚期资本主义》中,虽然出色地驳斥了贝尔的后工业社会论并准确地预测到了战后资本主义大繁荣的结束,但又认为作为第三次技术革命的核心的全面自动化,会使剩余价值因生产过程中消除活劳动而消失,这将成为“资本主义生产方式的绝对内在界限”,并由此决定了资本主义的末日。这样,曼德尔与其批评对象贝尔就都成了技术决定论者。

  其实,迪尔――维斯福特完全误解了曼德尔。曼德尔决不是决定论者。在读到“绝对界限”这一处后,如果迪尔――维斯福特不是把书扔在一边,而是继续读下去,那么他就会发现曼德尔决没有断言全面的自动化将自动导致资本主义的崩溃和社会主义的建立。

  曼德尔认为单纯的技术或经济原因,只能决定资本主义将趋于危机状态。但资本主义“没有绝对无望的处境”(列宁语)。危机不会自动地发展为资本主义的灭亡,它既可能以革命告终也可能以反革命结束。危机的解决,将完全取决于主观因素,取决于资产阶级和无产阶级谁能够将自己的意志强加于对方,曼德尔用二十世纪资本主义的历史及托洛茨基对其预测的实例来证明面临危机的资本主义将何去何从。

  早在1921年,托洛茨基便指出,从1914年开始,资本主义世界进入了长期危机时期,危机不会自动地再次恢复为长期繁荣,也不会注定导致无产阶级的胜利。如果工人阶级及其领导具有足够的决心和勇气,采取正确的战略和策略,就能够利用危机推翻资本主义。反之,资产阶级将击败工人阶级的抵抗,从而强行恢复资本积累的社会条件。“假如欧洲以至全世界的工人阶级容忍资本主义为恢复国内的正常秩序而进行种种实验,那么不出20年或30年,欧洲就要牺牲工人2000万到3000万,……只有牺牲一代工人,以美国这个世界头号强国为首的新的世界资本主义平衡才能恢复。到那时,欧洲与美国的关系就如同过去西班牙与英国的关系。欧洲文明也将受到这个刚刚复兴的资本主义的束缚而只能苟且偷生。”(《共产国际第三次代表大会文件》,中国人民大学出版社,1988年版,第75页)历史完全验证了托洛茨基的预言。只是由于工人阶级的领导(社会党和共产党)的无能和软弱,法西斯才摧毁了整个欧洲工人运动。进而又通一次世界大屠杀,世界资本主义才确立了以美国霸权为首的新秩序,开始了新一轮的扩张。

  曼德尔认为,随着全面自动化的扩展,资本主义将再次陷入长期危机局面。只有通过工人阶级的革命行动才能使更高级的社会形式来代替资本主义。而今天的资本主义所拥有的技术手段将使其在为摆脱危机而采取的行动中释放出来极大的破坏力量,从而有可能使整个人类文明走向自我毁灭。“在今天,‘社会主义或野蛮主义’之间的选择,仍然是个十分贴切的问题。”(《晚期资本主义》,黑龙江人民出版社,1983年版,第249页)

  迪尔――维斯福特又称曼德尔与托洛茨基同样“坚持对苏联高度暖昧的立场”。真是可笑,当年托洛茨基单枪匹马批判苏联社会时,人们指责他太过分了;时至今日,人们竟又指责他“高度暖昧”了。如果真是高度暖昧的话,他还会被人用冰斧打烂脑袋吗?

  迪尔――维斯福特认为曼德尔的第三次技术革命论与苏联官方的“科技革命”同为技术决定论,这“要求人的主观愿望服从技术科学发展的必然性。……势必使生产资料脱离集体控制,而……交给官僚阶级”。

  就像在资本主义的前途方面曼德尔不是技术决定论者一样,在对社会主义本质的认识方面对曼德尔的指责也是毫无道理的。

  曼德尔对社会主义的构想就是马克思的自由人的联合体制度:“由生产者自己占有其生产资料;生产资料有计划地使用,这种使用不是谋取利润,而是以直接满足需要为目的;计划的优先顺序决定于多数裁定原则,决定于包含信息、选择、辩论、争执诸方面的自由和政治多元论在内的民主程序;联合的生产者本身管理经济以及由自我管理的民主实体组织的公民管理社会;加速机构臃肿、开支庞大的国家官僚机器的消亡;迅速减少收入不平等和货币与市场方面的不平等;彻底缩短工作日,舍此自我管理和自我实施就是空想和欺人之谈。”(曼德尔:《资本主义发展的长波》,商务印书馆,1998年版,第92页)这里无论如何看不出曼德尔主张生产资料脱离劳动者而交由官僚们控制。

  如此看来,曼德尔倒是与迪尔――维斯福特持有很相似的观点(如果不是更深刻、更全面的话)。但不幸的是,迪尔――维斯福特竟把他当成了批判对象。

  人类思想活动的创造,或者说精神财富的积累,就像物质财富的积累一样,是需要后人站在前人的基础上来进行的。如果不彻底清楚地了解前人的成果,只会延缓这一积累的过程。但愿这样的误会以后不要再发生了。

上一篇:托洛茨基的真实面貌

下一篇:西方政治思想史研究的百年历程

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

农业文明、工业文明与民族主义

内容提要 本文是对当代英国著名学者盖尔纳的民族理论的介绍和评论。盖尔纳在工业文明区别于农业文明的诸特征中发现了现代政治民族主义的秘密。他将民族主义的实质问题理解为民族主义时代出现的根源问题,并将该实质的内容归结为工业文明对社会同质性的要求。其理论是学术界中将现代社会和民族主义的关系讲得最透彻、最有逻辑力的理论。关键词 农业文明 工业文明 民族 民族主义 盖尔纳厄内斯特·盖尔纳(Ernest Gellner, 也有译成格尔纳、吉尔纳和捷尔纳的)是英籍捷克人,当代西方著名的现代性问题和民族问题理论家。《……去看看

进化对策论:理论、模型与应用

对于经济学家而言,非合作对策论又称非合作博弈论,是用来分析和研究经济问题的极有价值的工具,因为它提供了建立经济行为人策略相互作用的分析语言,而且它还能导致人们直观的洞察力由简单内容转向更复杂的内容上来。当然,相当多的观点是凭借纳什均衡概念的运用而得到的。这种深受人们喜欢的博弈理论思想日益增长促使人们对另一种事实不断增长的认识和思索,均衡分析在什么时候以及为什么是合适的?对这个问题的解答不是一个简单而容易回答的。可惜的是,博弈论的理论和分析方法还没有提出对纳什均衡概念之外的可供选择的内容。 ……去看看

产业结构变迁和世界秩序重建

世界产业结构格局及其产生的国际经济关系是世界秩序的深层结构。由其产生的近现代世界秩序经历三个时代。早期殖民主义全球化时代,新生工业结构向农业世界扩张,推行世界的同质化(即西方化);以电力为中心的新产业结构出现之后,世界进入各工业大国争夺世界的“全球割据时代”(世界大战与冷战);而当资本内在扩张力量通过信息技术等等冲破冷战割据之后,世界进入“新全球化时代”。全球性产业体系的生成过程,冲破各国完整独立的产业体系,形成各国之间相互依存、渗透与竞争,给全球带来了总体上和平与发展的希望。但各国间相互依存程度上……去看看

基尔克:《自然法与社会理论:1500-1800》述评

在对法律的各种理解方式中, 以现代的眼光来看, 有两种是基本性的, 即自然法的和实定主义的。前者一般的被视为实定法的规范的总和, 它以追溯法律的价值基础为任, 后者则认定法律除人为的规则体系而外别无其他, 它主张赋予实在的法律以自足的法源, 这就是法律规范自身的形式织体,由经验的法律材料构成法律秩序的网络。   因此他们是明显对立的两种理解方式。现代法律的发展过程中,旧的自然法观念的退隐,这使得以形而上学的内在品质充实法律的可能性不复存在, 作为协调相互冲突的利益的技术手段或产物, 法律的绝大多数重……去看看

论人权的文化间性

人权具有两面性,它既是道德范畴,也是法律范畴。撇开其道德内涵不论,人权表现为法权(juristischeRechte)。和道德规范一样,人权涉及到"人所具有的一切"。但是,作为法律规范,人权保护的只是特定法律共同体中的单个成员,一般就是民族国家的公民。人权表现为主观权利,它提供了自由的活动空间:在此空间中,任何人都无须为他的所作所为公开进行辩解。这和道德有所不同,义务在这里并不优先于权利。由于法律义务是相互明确合理自由活动界限的结果,因此,我们所讨论的始终都是人的权利(Menschenrechte),而不是人的义务(Menschenpflichte)。  由于人……去看看

解析中国的多层次贫困与改革思路

1992年以降,经过连续十几年的高速经济发展后,中国的社会发展进入瓶颈状态:经济增长仍然保持较高速度,但由于创新能力不足以及严峻的资源制约,传统经济增长方式难以为继,中长期经济发展趋势不容乐观;各种社会矛盾非常突出,每年群体性事件高达数万起[1]。十几年的高速发展反使社会诚信更加缺乏,共同的文化和价值纽带更加脆弱,自然生态环境更加恶化,社会不平等更加严重。此时此刻,如果仍然沿袭以往的改革思路,中国的经济发展难以为继。   毫无疑问,目前中国社会矛盾丛生,与现阶段的发展方略及其主导下的政策选择有关。在此有必要先回顾……去看看

中、日经贸关系是威胁论还是互利论

进入21世纪,全球经济发展有两大重要潜在驱动力量:一是经济全球化,包括商品和服务的贸易,资本的国际流动,以及全球环境问题;二是经济区域化,包括地区国际合作,贸易自由区,共享通讯和交通运输基础设施,打击跨国犯罪以及区域环境问题。这既加速了全球经济一体化进程,也加快了各区域经济重新分工、整合与一体化进程;既能带来新的机会,又能产生新的或更大的挑战。为了应对这些挑战就需要在未来进行重大的制度变革,在超国家层面上进行有利于各国经济发展和这一地区经济一体化的制度建设。   中国和日本都是亚洲经济大国,占有极其重要的地……去看看

华人社会里的西方社会科学

When Chinese Students Meet Western Social Conceptions:Three Roots of Misunderstanding   一 引言   自从一九八○年代中期以来,笔者有机会在数所大学和研究院里任教、作研究或参与短期学术交流项目。这些大学和研究院分别属于三个华人社会——香港、中国大陆和台湾,及两个西人社会——美国和澳大利亚。本文便是基于我在这些教育和学术机构里讲解社会理论和比较社会学时对学生的观察和思考。在行文讨论中,我会作两个层次上的比较:把华人学生与西方学生进行比较,和把不同华人社会里的学生进行比较。前一层次上的比较……去看看

民主与乌托邦

□(法)弗郎工瓦福亥 何梅译    关於民主与乌托邦这个题目或许可以从一个哲学的角度来探讨。自从十八世纪以来,民主这个词呈现给现代人的是,对自由的一个承诺,或者更准确地说,一个对自主性的承诺。这与原先人被视为受限制的臣民的年代形成了对比。在当时的观念下,人的自主权被剥夺。然而在现代,自主权则是社会合法性的基础。自从民主的观念深入欧洲人的意识之後,这个一直有待於人们去解释的问题就不断地渗透到几乎所有的地域。可是,这个问题,因其本质所固有的疑义,则连续不断地被人们提出却从未被真正地解答过。在历史上,几乎所有……去看看

比较出真知

原载《比较》Comparative Studies (第十辑)  在20世纪50年代,即使在普通中国人的心目中,“苏联老大哥”的形象都是十分鲜明的。  加加林、集体农庄、《列宁在一九一八》等等,都是大家耳熟能详的;而《喀秋莎》、《红梅花儿开》、《莫斯科郊外的晚上》等歌曲一直传唱至今,也是当年中苏文化交流深入之明证。后来两国关系一度紧张,相互间的交流也大幅减少。到了80年代末90年代初,戈尔巴乔夫的“新思维”和两国边贸的火爆,曾经一度激起过国人对这个北方邻国的兴趣。但自从苏联解体,俄罗斯开始进入他们的“十年转型”之后,我们对俄罗……去看看

是U形还是W形

本来应由余永定先生发言,他因病未能参加。卢迈先生让我补台,这非常突然,发言难免有不当之处。   一、世界经济正经历一个周期   去年3季度之后,美国资产价格开始陡然下跌,在近一年多的时间之内,全球约有10万亿美元的股价缩水,相对于全球GDP每年30亿美元而言,这个数字显然巨大。   由于美国经济下滑,使世界经济经历着一次周期。对新经济增长潜力的乐观态度(投行的宣传和技术专家的职业偏好),导致投资于这个领域的资金数量直线上升,生产能力大量增加,资产价格飓升,资本市场的财富效应拉动强劲的美国消费热潮。但在某一时点上,过剩……去看看

日本走向何方?

有人说,日本正在面对第三次的开国,而这次的开国跟前两次的开国的不同之处是在“没有国家蓝图”,不过本文作者则不以为然,他认为,要成为普通国家,就是日本21世纪的“野望”。自泡沫经济破灭后,日本堕入了前所未有的困境:失业、倒产现象严重,杀人、自杀、儿童凌辱事件激增。官僚、政治家的伦理道德低下,新兴宗教蔓延,学校混乱(学级崩坏),大学生学力普遍低下,卫星发射屡次失败,雪印公司和三菱自动车公司等一流企业危机管理体制严重不全……与上述事件成正比一样,当今日本人的精神支柱——礼仪、恩仪、信义、仁义、廉耻——已经变得空洞化,大……去看看

我国教育支出的财政分析和对策选择

原载《财经论丛》2004年第5期  一、教育支出的理论分析  2003年12月19日我国历史上第一次全国人才工作会议在京召开,胡锦涛总书记在会上强调指出“人才问题是关系党和国家事业发展的关键问题”,“要牢固树立人才资源是第一资源观念,为全面建设小康社会和实现中华民族的伟大复兴提供重要保证”。教育是培养人才的基本手段,由教育投资所形成的人力资本及其规模与结构则是经济实现持续增长的主要动力与源泉。  早在18世纪,亚当·斯密就已“大胆地将全体国民后天获取的有用的能力,作为资本的一部分”。20世纪60年代以西奥……去看看

多角度“共同研究梁启超”——从“日本在中国接受西方近代思想中的作用

Joshua A. Fogel Ed. The Role of Japan in Liang Qichao's Introduction of Modern Western Civilization to China (China Research Monographs, No. 57.). University of California Berkeley, 2004  于1998年美国加州大学举行的「日本在中国接受西方近代思想中的作用──梁启超个案学术研讨会」的论文集The Role of Japan in Liang Qichao's Introduction of Modern Western Civilization to China(2004)经已出版。本文拟结合此书,一并述及整个研究计画及研究成果。相信一直有留意梁启超学术研究的学者,大概不会对日……去看看