中国现代化进程中的美国因素

文章来源:《外交评论》2005年第3期

摘要:在中国现代化的进程中,美国因素无法忽视。美国的发展是世界历史上的奇迹,但由于历史的原因,中国与欧洲对美国的发展作出了不同的解读。改革开放以来,中国人已经可以以比前人更为理性、从容、开阔的心态来研究和理解美国。但在研究中美关系时,要防止“只谈中美、忽视其他”,似乎大千世界只有中美两家的误区,在研究美国时,也要避免把美国看成是“一个大脑、一种思维”,或“铁板一块”的思维定式。实际上,美国是一个复杂的多元体,例如,一个东西两岸的“国际化的美国”与另一个南方和内陆地区的“本土化的美国”互动,就具有研究价值。

关键词:中国现代化;中美关系;国际化美国;本土化美国

在中国现代化的进程中,无论从积极方面还是从消极方面看, 美国因素都具有不可小视的影响。

虽然我们总是在与历史同行,但是历史的深刻涵义却很难在事情发生的当时体现出来。尤其是那些带有全局性的大历史事件,更需要经过相当一段时间之后才能显示其深刻的内在蕴涵。上个世纪的70年代初,毛泽东、周恩来等中国领导人以震惊世界的大手笔与尼克松、基辛格等美国领导人一起实现了中美关系的“破冰”,为几年后的中美关系正常化奠定了一个根本的政治基础。在中国改革开放之初,具有大战略眼光的中国领导人,又一次以高瞻远瞩的气度及视野为中美关系的大格局进一步定位。 这些大事件都关系到中国国家的方向乃至世界的方向。

1979 年 1月,中国改革开放总设计师邓小平访问美国。 陪同他出访的一位资深国际问题专家曾问他,中国为何要开放,又为什么主要向美欧开放?邓小平回答说,跟着美国的那些国家都富强了。 历史学者章百家在研究文献材料的基础上对此做了更为详尽的阐述, 即在1978年底的中央工作会议期间,邓小平曾在小范围谈及中美建交问题,称“这确实是个大局”。 这里所说的“ 大局”是邓小平和中央决策层对实现中美关系正常化和国内实现工作重点转移这两个问题的通盘战略考虑。 在中央工作会议和随之举行的中共十一届三中全会的几乎所有的重要讲话中,都涉及一个关于外部环境的重要信息,即“世界上的大多数国家都希望有一个强大的中国”。 值得一提的是,这个信息是由美国人传递而来的。 它被当作一个重要的依据,向党的高层干部传达,以说明中央新的政治路线和在经济上实行改革开放的正确性。

美国因素的影响,说到底,就是在中国实现现代化的过程中一个几乎无处不在的“外力”。我们可以用最通俗和形象的例子来说明这一点,如美元是我国外汇储备的主要货币;如中国民航天天在五洲四海飞行的波音飞机(当然还有欧洲的空中客车);如每年成千上万的中国留学生、进修生赴美学习深造;如吸引着大批中国观众的好莱坞大片,细细数来,真是不胜枚举。 从国家安全的角度来看, 美国在台湾问题上的卷入和影响,美国在我国周边的存在和影响, 也都带有全局性。由于亚洲复杂的国际关系历史和现实,不同的亚洲国家对美国在亚洲的因素有不同的解读,对新中国也有不同的认识,甚至误解。 几位资深中国外交家曾回忆说,在万隆会议上,当周恩来总理作了即席发言并赢得了巨大成功之后,周总理对身边工作的同志说,面对掌声,千万要冷静,我们的这些东亚邻国,与其说是怕美国,不如说是怕我们。

一、“美国观”与“现代化”

在世界近现代史上, 美国的出现和发展的确称得上是一个特例或奇迹。1888年,恩格斯赴美作了一次实地考察。 他这样描述道:“美国是一个新世界,新不仅是就发现了它的时间而言,而且是就它的一切制度而言; 这个新世界由于藐视一切继承的和传统的东西而远远超过我们这些旧式的、沉睡的欧洲人;这个新世界是由现代的人们根据现代的、实际的、合理的原则在处女地上重新建立起来的……对于每一个新的改革方案, 会纯粹从它们实际利益出发马上进行试验, 这个方案一旦被认为是好的, 差不多在第二天就会立即付诸实行。 在美国,一切都应该是新的,一切都应该是合理的,一切都应该是实际的,因此,一切都应该和我们不同。”比恩格斯还要早几十年赴美国考察的法国人托克维尔,在仔细地、深入地研究了美国社会的方方面面之后, 写出了《论美国的民主》一书,在全世界都产生了巨大的影响。

在这些欧洲的先驱们考察美国的几十年之后,亚洲人士也开始步他们的后尘。 但是与欧洲人相比,亚洲人在同样的好奇之外还多了许多忧伤。 这和亚洲在近代被西方欺辱的经历密切相关。 以中国为例,清末的维新变法运动失败之后,康有为、梁启超等变法的领袖人物都到过美国考察,梁启超还写了传世之作《新大陆游记》。 他们身处美国,心系中华,故每每描述美国时,总是会不由自主地拿中国来对比。 历史学者杨玉圣在他的专著《中国人的美国观》 中曾对此做过详细的叙述和研究。 如康有为认为中美是“本源不类,精神皆非”;“今若中国少人民三万万七千七百万,削地为铁路一日程, 则能为美开国时之共和也,否则强邻交侵,而内乱四起,未能立国也。”。而梁启超“请毋望新大陆之梅以消我渴也”的呼吁,更是因为他对美国的立国精神做了更为深入的研究, 同时又对中国本身做了更为深入的自省,提出中国国民性的弱点是“有族民资格,而无市民资格;有村落思想,而无国家思想;只能受专制,不能享自由;无高尚之目的。”他从而建议要从改造中国的国民性入手。从以上这些文字中不难看出,在那个内忧外患的年代,中国的政治精英们看美国时是满怀救亡图存的忧患意识,与欧洲政治精英们观察美国时的平和甚至欣赏的心态有着天壤之别,仅在这一点上,也可以说是“精神皆非”。

到了20世纪70年代末,中国领导层作出战略抉择,实行改革开放,主动地将中国融入经济全球化的大潮之中。 走出“文革”浩劫并对国家的未来满怀希望的中国人,开始逐步地挣脱历史的阴影,而更多地在全球寻找强国的参照之路。 美国理所当然地又一次成为人们关注的焦点。“美国学”亦因此应运而生。 这是当代的中国人继承康、梁以及孙中山等先驱的理想,继续思考强国之道的又一轮努力。 换句话说,就是在当时人们的普遍意识中,美国又一次成为现代化的重要参照系。 二十多年的时间不算长,但是中国的美国研究却有了长足的发展。 标志性的著作和论文启示着、开拓着人们的思路,不仅在学术圈内,而且在社会上都产生着影响。 人们开始问:“ 难道现代化就是美国化吗?” 21世纪初,资中筠的《冷眼向洋——百年风云启示录》一书的出版,标志着当代中国的美国研究已经达到了一个新的精神高度。 在这个高度上, 中国人可以以比前人更为理性、从容、开阔的心态来研究和理解美国。 我们不可小视这个精神高度或是民族心态问题。 从心理学的角度讲,如处于逆境和困境中时,人很容易变得软弱、缺乏自信、思想狭隘、判断力和理解力降低,甚至缺乏理智与自制,造成行为失常。 个人是如此,整个国民心态也是如此。 值得庆幸的是,在中国改革开放以来的美国研究领域中, 理性的、开放的、不断向新的精神高度攀登的工作始终占着主流。 从人们的基本认知层面上说,这是否和中国文化的特点有关? 如中国文化最核心的价值观即善于包容、 儒家学说的多元主义、“和而不同”等等都是主张开放的。 应当说,这的确是一个很有知识趣味性的问题。 我们不妨可以这样问,如果中国人在看美国时是基于这种善于包容的文化传统, 那么中国人在看其他国家如日本、俄罗斯等等时是否也同样如此呢?

观察中国人, 尤其是中国青年人的美国观,常常可以发现我们身处的全球化时代的缩影。 国际问题专家王缉思曾指出“在中国反霸口号的另一面,是推崇西方的科学理性,全力吸引跨国公司投资,追逐奥斯卡奖、诺贝尔奖,还有经久不息的西方留学热和移民热…… 在许多伊斯兰国家,也存在着愤怒青年一边焚烧美国星条旗一边喝着可口可乐、晚上还欣赏好莱坞电影的强烈反差,但是他们那种反西方的极端主义的非理性行为,不会为当代中国青年所效仿。 中国的“ 反西方”和伊斯兰世界的反西方,在灵魂深处是截然不同的”。与改革开放初期相比,今天中国人的视野的确表现出一种“国际化”。 历史学者任东来这样写道:“自中世纪结束、地理大发现以来,世界开始冲破地理的界限和人为的阻隔,痛苦而又坚定地走上了全球化的不归路。 过去的五百年,沧海桑田,天翻地覆,世界的面貌为之巨变。但仅就单个民族国家自身的变化及其对世界所产生的影响而言, 美国如果不是最巨大的一个,肯定也是其中的一个。……就社会性质而言,从一个农耕社会发展为以信息业和服务业为主的后工业社会;就国际地位来说,从一个不起眼的新生共和国, 愣是成长为世界上独一无二的超级巨无霸”。他进一步指出,美国的宪法及不断发展完善的宪政实乃一切发展的基础,美国强大的真正力量在于“继承了良好的法律与制度体系。 有人说,这是一种由天才们设计,并可由蠢材们操作的体系”国际化眼光的形成与发展,和中国国力的增强与国际地位的上升密切相关。反过来讲,中国如要进一步现代化,也还需要更为开阔的国际视野和更为包容的心态。 已故历史学家、中国现代化研究的开拓者罗荣渠教授在25年前就发出这样的呼吁:“我们主张,不但应从中国去观察世界, 也应该从世界的角度来透视中国。 马克思主义的经典作家在观察世界的任何局部地区的斗争时, 总是从世界的全局进行观察的”。如对25年来中国的美国研究做一个客观的评价,应当说,中国人的全局意识是大大扩展了。 现代化绝不是单纯的高楼大厦和高速公路,它同样与人们的精神高度息息相关。

二、历史长河中的奇异浪花

看当前的国际问题,历史的长线眼光非常重要。 在历史的烟尘中曾经埋下了许多有趣的故事,有的甚至极富戏剧性。 如细细研究,可以发现不少带规律性的东西。 但是当前信息时代的一大特点是,人们都急急地往前看,向前冲,没有时间,也没有兴趣去翻拂历史的烟尘,更谈不上做深入的思考。 这不能不说是全球化和信息时代的一种悖论。

今年,全世界人民都在纪念世界反法西斯战争胜利60周年。 在这个大历史题目面前,中国人民实在是有太多的内容可以大书特书。 这中间的主线自然是中国人民为抗击日本法西斯而进行的可歌可泣的英勇斗争,而中美关系史在其中就只能算是一条支线。 但是即便是一条支线,即便是历史长河中的一小段, 其中也不乏奇异的浪花。 历史学者牛大勇在“影响中国前途的一次空运”一文中,根据翔实的史料生动地描绘了发生在1945年秋天的一段特殊的历史。 因为篇幅限制,本文只作简要介绍。 是年8月,东亚战局因美军迫近日本本土,苏军大举出兵中国东北而发生大转折。 国共两党对此都缺乏心理和物质准备。而对中国的前途,在中国战场上支持中国抵抗日本侵略的美军内部也存在着不同的看法。 当 8月中旬日本迅速败降时,华北和华东的广大沦陷区面临着由谁受降、由谁占领的问题。 这对战后国共两党力量的消长,对中国的前途和命运都具有至关重要的战略意义。 在此历史关头,美国在华的一举一动成为国共两党关注的焦点。 当时没有任何现代化交通工具的中国共产党人,向延安美军观察组提出“借”一架飞机,送一批“干部”去太行山麓前方参加对日的最后一战。 美军观察组同意了,他们将此作为与中国共产党长期愉快合作的一点小小回报。8月25日,这一批“干部”乘坐一架破旧的美军运输机从延安飞往太行山麓,又从那里赶赴各自的战区。 这批“干部”是:邓小平、林彪、刘伯承、陈毅、薄一波、滕代远、陈赓、萧劲光、杨得志、邓华、李天佑、江华、聂鹤亭、陈锡联、陈再道、王近山、张际春、宋时轮、傅秋涛、邓克明等20人, 他们是当时中共各大战略区的主帅和一批最善战的高级将领! 到机场送行的朱德秘书黄华发现这一情况,当场要求随机担任翻译。 这次美军空运仅用了几小时,使中共完成了本需要艰难跋涉两个月,需穿过黄土高原、黄河天险、晋南山地, 甚至日军封锁线才能完成的战略性部署。 这个真实历史往事的现实启示是:一,在历史发展的紧要关头,往往需要有非常之谋,行非常之举,冒非常之险,建非常之功。 二,在借用美国之力时,很重要的一个基本判断就是美国内部也绝非铁板一块。 就如毛泽东在中共“七大”的闭幕词中所说:“我们第一要把美国人民和他们的政府相区别,第二要把美国政府中决定政策的人们和下面的普通工作人员相区别。”在与美国打交道中,中国人的胆略与智慧在此一刻得到了一次集中体现。

反法西斯战争胜利后,美国介入中国事务并未停止。 马歇尔调停失败,回到美国担任了杜鲁门政府的国务卿。 国共内战全面爆发,蒋介石政府败退台湾。 从1949年到1950年,在北京的毛泽东和在台北的蒋介石都发表了一系列针对美国的言论。 在五十多年后的今天,再来翻阅当时的那些言论,想像彼时彼景,还是饶有兴味的。

作为胜利者的毛泽东说:“美国之所以没有大量出兵进攻中国,不是因为美国政府不愿意,而是因为美国政府有顾虑。 第一顾虑中国人民反对它,它怕陷在泥潭里拔不出去。 第二顾虑美国人民反对它,因此不敢下动员令。 第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它,它将冒天下之大不韪。 ……多少一点困难怕什么。 封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。 中国人死都不怕,还怕困难吗?”

作为失败者的蒋介石说:“ 抗战胜利之后,我们大多数的同志,以为美国援助的物质可以源源不断而来,美国人对我们的帮助,亦不会终止,因此就产生了一种依赖心理,开始抛弃我们固有的自立自强的精神,和刻苦耐劳的德性,尤其是当时有美国军事代表团, 我们一般军人耳濡目染,更加鄙视我们固有的精神道德,而专意模仿人家物质的享受, 其实我们所学的完全是美国的皮毛,徒然染上了奢侈浮华的生活习惯,而对于美国军人真正的精神和长处,却丝毫没有学到。”

这两位当时中国的政治领袖人物在讲述到美国时,虽然立场不同,立意不同,心态不同,但是相同的一点是中华民族共同的民族心理。 外力固然要重视, 尤其是美国这样的外力, 但是中国的问题,从根本上说还是要靠中国人自己来解决。

三、如何看今天的美国因素

在信息化的时代,人们看世界、看美国本应是更全面、更深入。这在相当一部分中国人中是做到了。其中不少人除了从文献书籍中了解美国之外,还有经常不断地去美国实地考察的机会,或学习,或经商, 或直接从事政府间或是民间的交往和交流活动。 中国社会科学院美国研究所做的多次民意调查显示,中国的知识界和公众近年来对美国和中美关系持有相当客观冷静的态度。 但是,我们也常常发现, 有一些对美国的认知和报道与号称的“信息化时代”并不对称。 一种表现是涉及中美关系这一主题时,只谈中美,忽视其他,好像这大千世界上就是中国和美国这两家在打交道。 实际上,中美关系是全球复杂政治、经济格局中无数组双边关系中的一组, 应当放进全球化的大框架中去透视。 另一种表现是,将美国“拟人化”,或是“人格化”,那就是美国像一个个体人一样,只有一个大脑,一种思维,而且事事要受单一的道德体系的检验。在国际政治中,这种将“国家拟人化”的认知方式非常容易导致误判。 与此相关联的还有一种表现是将美国看成是’ 铁板一块。 凡此种种都束缚着我们对美国因素的全面和深入认知。 前所未见的信息时代正在造成一种前所未有的浮躁。正因为在中国现代化的进程中美国因素是如此突出,我们对此必须慎之又慎。

资深国际问题专家张毅君指出:“伊拉克战争打开了一条不确定的没有限制的战争之路,其他军事行动有可能根据美国的国家利益和愿望继续发生,这又将刺激国际上的军备竞赛、核扩散和恐怖活动。 ……从整体趋势而言,美国的对外政策乃至对内政策,似乎都在向右转,走向狭隘,远离开明,同世界人民要求和平与发展的愿望背道而驰,这恐怕是一个人们不得不长期面对的动向。”这个“不得不长期面对的动向”之形成,有其深刻的国内和国际原因。 只要研究一下前不久的美国总统大选就可看出,我们现在面对的已是两个不同的美国,一个是东西两岸的“国际化”的美国,另一个是南方和内陆地区的“本土化”的美国。 显然,后者占了上风。 那里的人们不读《纽约时报》,每周必上教堂,对“共产主义”充满恐惧,对外部世界全然无知并毫无兴趣。 此外,在当下的美国,宗教的影响也大大增强。 前不久在佛罗里达州发生的一起给一位女植物人拔去进食管的普通医务事件, 竟在全美引起轩然大波,最后闹到总统表态,司法介入。 哈佛大学肯尼迪学院著名教授大卫•格根一生从事美国政治研究,连他也承认,从来没有见过如此的场面,也从来没有领教过宗教团体能有这么大的政治能量。与此同时,“国际化”的美国也从来没有放弃过雄心勃勃的进取。 持这种观点的美国人相信,美国目前拥有人类历史上任何一个国家所不曾享有过的强大的经济、军事和文化的综合实力。 他们也相信,美国一直是全球经济相互依赖和全球科技开放发展的最强有力的推动者,同时也是这些发展的最大受益者。 他们正在全球范围内调动各种政治、经济、外交、军事、文化资源,捍卫美国在各个领域的优势。 他们所做的一切源自一种美国式的忧患意识,这与近代中国饱受外敌欺辱而形成的忧患意识完全不同。 美国人的忧患意识的核心是要保住“上帝的选民”的优越地位或是领导地位。 即便在9•11事件发生之前,在 2000年布什第一次竞选活动中,他的得力助手佐利克就认真地告诫大家:“美国的敌人正是美国自己。”现在,在布什的第二任内,他已出任地位仅次于赖斯的副国务卿。 他所说的“美国的敌人正是美国自己”,是提醒美国人不要忘记美国的理想。 这种美国理想,是美国众多精英人物的精神动力。 他们相信,作为“上帝的选民”,他们对全世界都负有责任,而且要“从自己做起”,身体力行。 佐利克的前任, 即前国务卿鲍威尔的副手阿米蒂奇,就在全世界各地领养了40多名孤儿,亲自抚养,他认为这是以实际行动在捍卫他们所深信不疑的“美国价值”。 哈佛大学教授亨廷顿在1993年最初提出“文明冲突论”的时候,他内心真正忧虑的也正是因为外来移民的急剧增加而可能引起美国国内的变化, 即传统的美国价值和理念的丧失。

“9•11”的深重打击,给美国造成了极大的危机感并提升了美国人的群体危机意识。上至总统,下到民众,举国一致的认同是,美国面对的最大敌人不再是一个国家, 而是一个由高科技武装起来的、随时处在移动状态的恐怖网络。 捍卫“国土安全”,是美国当前的重中之重。人们在认真地讨论,如核武器、生化武器突然袭来时,应当如何实行社区自救,如何启动信息、人身保护、医疗救助等各种应急机制。 为此,美国人愿意放弃一部分自由,也准备在此基础上重新构建新的社会契约。

回到“精神底格”的问题上来,中美的确是本源不同,精神皆非。美国因素虽然在中国的现代化过程中有着重大影响, 但是中国的现代化如真以美国做参照,看来是此路不通。对来自美国的各方面的影响,中国只能趋利避害,努力探求自己的发展道路。 对当代中国人来说,严峻的挑战是,如何超越将美国作为现代化主要参照系数的认知,不在这个基本问题上自我设限。 要实现这个认知上的超越,看来还要继续拓展我们的视野,不仅要看美国两百多年的发展史和中国近代史,还要了解人类文明史上下几千年的滚滚长河。 综观世界历史,大至一个民族,小及个人,自信是一种很重要的基本素质。没有自信就没有发展。世界上几个最古老的文明中,唯有中华文明历尽沧桑,以最完整的形式保存、发展和延续了下来。 这其中,对自身所依赖的文明的自信是重要的精神支柱。

同样重要的挑战是, 如何稳定住中美关系。中国和美国都有战略人士提出,中美关系现在需要一种“压舱石”,即在波涛翻滚中,在意想不到的危机到来时, 这一重要的双边关系可以稳得住。 我认为这块“压舱石”,应当是努力建立各个层次、各种领域内的战略对话与沟通机制。 中国前驻纽约总领事张宏喜大使在美国的公开演讲中经常谈这么一个观点:“中美两国没有根本的利害冲突。 一个在东半球,一个在西半球,隔着大洋,没有领土争端。 中国忙于改变自己的落后状态,过去没有力量,现在没有时间,将来也没有愿望去谋求世界或某一地区的霸权,不存在与美国争夺势力范围的问题,用不着与美对抗。”美国现在是一切事务“反恐”为先,改造“大中东”和伊斯兰世界是当务之急。 看来找到这一“压舱石”还是有现实可能的。

上一篇:从日本的角度透视中国的民族主义

下一篇:理解中国转型:国家战略目标、制度调整与国际力量

免责声明:本文仅用于学习和交流目的,不代表素心书斋观点,素心书斋不享任何版权,不担任何版权责任。

 

梁启超经济思想的演变过程

【内容提要】本文系统性地研究了梁启超的经济思想,通过分析其思想演变的内在理路,勾勒出西方现代经济学思想对中国知识分子产生影响的一条路径。甲午一役之后,中国知识分子意识到,单纯依靠传统资源恐怕不足以与西方竞争。梁启超在中西思想、个人与国家、利己与利他等多种思想的冲击之下,努力学习和消化西方的政治经济理论并转述给国内民众。梁启超在认识政治经济与社会道德基础的关系上,观念多次发生转变,最终还是退回到传统思想之中。本文也借鉴了一些词语分析的工具,为研究经济思想传播过程提供了有力的实证检验的支持。  ……去看看

翻译与政治:20世纪50年代中国大学改革的话语

[摘要]本文以半个世纪前中国大学改革为案例,以教育比较、语言译介与政治的互动关系为视角,评述五十多年来大学学术权力在国家与大学之间的游移历程。文章着重揭示一种外来制度如何巧妙地借助于翻译与语言“清空”旧制度而扩张,着力描画话语行为在构造历史真实过程中所具有的力量,希望借助于此一讨论,揭开教育比较、语言译介政治性之冰山一角。  Translation and Politics:  the Discourse of University Reformation in China in the 1950s  BaoRong  (TIAN Jia-bing Educational Science and Technology College,Zhej……去看看

选择“丁克”家庭的多学科透视

[内容摘要]:“丁克”家庭这种现象在中国的大都市已经相当普遍。本文尝试从经济学、社会学、医学等角度探讨了这种现象产生的社会根源。本文认为这一现象在中国产生有其“历史必然性”。从我国人口众多这一国情出发,从宏观上说这种现一时还不会产生多大的社会问题,但是有可能出现“人口逆淘汰”现象,这一点不得不引起我们警视。  [关键词]:“丁克家庭” 社会根源  “丁克”是英文DINK(double income no kids)的音译,意思是双收入却不要孩子的家庭,这里主要指夫妻有生育能力而不愿意生育的家庭。近些年来,丁克家庭在城市青年尤其……去看看

自由主义与现代社会

一、 世界解魅与现代社会  社会是一个由个体组成的统一体。每个统一体都有它的基本组织原则。现代西方社会的基本组织原则的根据是自由主义;我们可以说,自由主义是现代社会的基本哲学。如果翻阅一下历史,我们可以更进一步指出,在古代世界中,无论是中、西,自由主义的思想体系都没有出现过。中、西古代社会的基本组织原则都不是由自由主义所提供。儒家、亚理士多德的理论以及基督教这些古代的哲学及宗教体系,不仅不是自由主义式的理论,它们在最根本的地方还与自由主义的基本论点是背道而驰的。现代世界究竟有些甚么特点,使得它……去看看

冲突与宽容的言论生态

[摘要] 言论版是现代国际报纸言论的一种发展成熟的形式。我国报纸近年来随着社会需求和自身的市场化运作,言论版也日渐成熟。中国报纸与西方发达报纸言论版的比较具有现实意义。本文通过对中国的报纸言论版实践与美国运作成熟的言论版的比较研究,试图归纳出报纸言论版的规律性、规范性及其特征。[关键词] 言论版;比较近年来,国内报纸的新闻评论已呈现繁荣局面,与此相应,一些报纸纷纷开办言论版①。同时,国外著名报纸言论版的实践,也开始引起国内同行的注意。此文通过对美国《纽约时报)、《今日美国》等言论版与中国几家报纸的……去看看

国有企业改革的评价及思考

近年来,特别是去年以来,国有企业改革转入了重点推进、着力突进阶段。改革是理性的、谨慎的,表现为有计划有步聚地以多项试点为先导,其中尤以建立现代企业制度的百户试点引人注目。改革的实践将直接关乎多少年来一直处于我国经济体制改革中心环节的国有企业到底将迎来一种怎样的状态和前景,其所涉之广,决定了难度之大。好在大势已趋,没有退路,在党中央、国务院的精心部署下以及有关方面的协同努力下,终究已在步履维艰中获得了新的进展。 但是,几乎与此同时,国有企业的整体状况则相当严峻,不容乐观。突出的问题是近年来盈利水平下降,……去看看

建立政治宣誓制度推进政治文明

江泽民同志在中共十六大报告中把“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明”,确定为社会主义现代化建设的重要目标。政治文明的当务之急是“着重加强社会主义民主政治制度建设,实现社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化。”为此,必须继续推进政治体制改革,通过制度设计、创新来保证人民充分行使民主选举、决策、管理、监督的权利。这些制度安排是社会主义政治文明建设的基本内容和必然要求。  制度建设一是要坚持,二是要完善。所谓完善是指补其所缺。近20年来我国在制度建设方面与时俱进,对完善制度做了许多有益的……去看看

公用事业价格改革探索

原载《新华文摘》2004年第15期  一  ——公用事业价格形成缺乏科学性。长期以来,我国公用事业一般由国家垄断经营,其价格由政府直接制定或批准。政府在制定公用事业价格时,既要考虑其成本的变动,保证生产企业能够获得合理的利润,以保证公用事业的供给;又要考虑价格变动对其他部门、行业及居民生活的影响,增进社会福利,致使价格的调整不能及时反映成本的变动。公用事业领域不但存在经济垄断,而且存在行政垄断,表现为政府职能部门在规划、审计、设计、筹资、经营管理等方面全方位介入公用事业领域,甚至有的公用事业产品直接由政……去看看

“乌托邦”与实用主义

原载《青年思想家》1999年第2期  历史总是在片面中为自己开辟道路,但最大限度地克服这种偏执,却是作为历史参与者的人们无法逃避的责任。——题记  21世纪正在向我们走来。在这世纪这交的历史关头,回眸百年中国已成为无法回避的时代课题。对20世纪后半叶的中国作出一种当代审视,无疑应成为这种回顾的一个不可或缺的部分。尽管作为当代人,我们对这段历史尚缺乏距离感,但或许正因此可以提供一种独特的视角。基于这种考虑,本文试图以一种批判的反省态度,对建国以来的中国社会发展存在的问题,进行初步的梳理与清算,以期为未来的……去看看

农民工在中国转型中的经济地位和社会态度

原载《社会学研究》2007年第3期p1-17  提要:中国在改革和发展中产生的大量从农业向非农产业转移的农民工,通过推动劳动力市场的形成,为中国的市场化转型和现代化发挥了重要而特有的作用。本文基于对2006年在中国28个省市区进行的大规模问卷调查资料的分析,发现农民工的收入地位更多地是由教育、工作技能等获得性因素决定的,而不是身份歧视因素所决定的;同时还发现收入和经济社会地位相对较低的农民工,却意外地具有比较积极的社会态度。影响农民工态度和行为的因素,更重要的可能不是社会横向利益比较,而是自身的纵向利益比较,因……去看看

对中国“发展”和“发展干预”研究的反思

原载《社会学研究》2010年第4期  提要:从人类学视角回顾和评述中国的发展干预及相关研究,可围绕着三条脉络:首先,在最近30年的发展主义展现过程中,国家的发展大计从一开始就是一个主要背景,可以说,在实践的很多场域中难以区分国家与非国家(或社会)的联结点;其次,国际性发展产业的介入和由此催生的自下而上的发展干预活动是发展干预研究的另一条重要脉络;第三,在上述两条脉络交错下还凸现出关于发展的人类学理论探索和争论,这条线索可以概括为:从进化式发展到多样现代化,再到后发展。在中国向“发展援助输出国”转变的时刻,……去看看

现代“商人部落”的兴起与社会和谐治理

发表于《上海行政学院学报》2007年第2期;PP84-93  内容摘要:福街现代“商人部落”生存发展以及最终合法化的田野经验展示,传统宗法社会中“群”之不张的的离散状态,在中国当下社会转型期中,开始了从“细胞化”个体向微观政治共同体集结的合“群”过程。福街草根民间商会虽然游离于相关法规之外,但获得了地方政府与民间社会广泛认同;它从最初的“血缘共同体观念”出发,开始了集体的政治共同体行动;并越过滞后的民间组织相关法规边界,在与地方政府良性互动的过程中积累了社会……去看看

中国转型期的社会风险分布与抗风险机制

原载《上海行政学院学报》2006年第3期  「作者简介」吴雪明/周建明,上海社会科学院,上海200020  吴雪明,男(1977—)上海社会科学院世界经济研究所助理研究员;  周建明,男(1952—)上海社会科学院研究员,亚太研究所所长,博士  「内容提要」改革开放以来,中国经历了从计划经济体制向市场经济体制、从封闭型经济向开放型经济的两个大转型,这铸就了中国经济的辉煌,也使中国进入了一个高社会风险的发展阶段。在这个大转型过程中,随着工业化、城市化、市场化进程的深化,中国农村居民面临的社会风险已与城市居民面临的社会风险基本趋同……去看看

试论1949~1951年中国的印度政策与西藏的和平解放

[摘 要]新中国建立前夕,美国积极侵略西藏,独立后的印度也企图延续它从英国继承的西藏政策和在藏权益,西藏地方分裂分子在美印等国的支持下蠢蠢欲动,西藏面临更为严峻的形势。以毛泽东为首的中国领导人决定以军事力量为后盾和平解决西藏问题,他们精辟地分析了有关国家在西藏问题上的矛盾冲突,利用印度维持其在藏利益的政策,找出了外交上的突破口,在坚决反对其干涉内政的同时争取与之早日建交并修正此前的对印政策,有效地制约了美国对西藏的干涉,使西藏和平解放顺利实现。  [关键词]毛泽东 尼赫鲁 中印关系 西藏问题  西藏……去看看